Kardinale Klimax April 2014

Das Uranus-Pluto-Quadrat

Nun könnte man ja sagen: Doch natürlich, alle Entscheidungen die wir treffen, treffen wir selbst, als wären wir gerade draußen irgendwo in der Landschaft unterwegs und sehen da eine Weggabelung vor uns liegen und wir entscheiden uns selbst ganz willentlich und frei, diesen Weg zu gehen. Und genauso funktioniert es doch auch, wenn wir beispielsweise unseren Urlaub im Internet buchen. Den buchen wir doch auch selbst, weil es unsere eigene Entscheidung ist – oder etwa nicht? Da könnte schon ein ganz wesentlicher Unterschied darin bestehen, dass in dem Fall unbedingt jemand anderes sein muss, der will, dass wir uns für genau dieses Angebot entscheiden, das uns da vorgeschlagen wird. Da sind Filterbuttons, die je nach Präferenz schon vorgefiltert werden. Wir suchen im Internet nach irgendwelchen Produkten und allein schon diese Tatsache, ruft bereits ein Missverständnis hervor, da wir selbst ja das eigentliche Produkt sind, mit all unseren Eigenschaften, liefern wir fortwährend Details über uns als Produkt. So werden ganze Profile aus einer Unsumme von Daten zusammengestellt und dementsprechend, wird uns das entsprechende Angebot serviert. Aber was verbirgt sich dahinter? Dahinter stecken Unternehmen, die versuchen an diese Daten zu kommen, um sie werblich nutzen zu können. Und man könnte sogar bereits die These wagen: Dieses System ist bereits totalitär.

Haben wir uns doch lange Zeit zu gute halten können, dass es für uns einen privaten Bereich gibt, in dem niemand hineinkommt, es sei denn, wir lassen ihn rein. Dieser private Bereich, ist im Begriff zu verschwinden. Denn diese Informationen, was wir als nächstes tun möchten, welche Bücher wir lesen, mit wem wir uns verabreden und treffen, sämtliche Kontaktdaten und Arbeitgeber, war bis vor zwanzig Jahren, außer dem näheren Freundeskreis, niemanden bekannt. Wenn die Datensummen verknüpfbar werden, werden sie auch verknüpft, weil es der regulierenden Gesetzmäßigkeit entspricht. Das führt dann dazu, dass andere über uns mehr wissen, als wir über uns selbst. Und trotzdem wähnen wir uns immer noch, innerhalb von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie zu leben und es gibt auch scheinbar, keinen klaren und eindeutigen Systemwechsel. Aber wenn das Private komplett verschwindet, wird es gleichsam zum Öffentlichen und wir verfügen dann auch nicht mehr über die Unverletzlichkeit unserer Person und unserer Wohnung. Damit wird das höchste Gut unserer Verfassung radikal in Frage gestellt. Der große Trend unserer Zukunft ist es, alles miteinander zu vernetzen. Das führt dann automatisch dazu, dass wir persönlich gar nicht mehr gefragt werden, sondern es wird einfach nach Präferenzlage entschieden. Die Menschen müssen dann nicht mehr selbst entscheiden, beispielsweise welches Produkt sie kaufen, sondern es wird bereits automatisch geliefert. Egal was wir auch tun werden, ob wir telefonieren, schreiben oder mit dem Auto fahren, alles wird gescannt und dokumentiert. Und auch die jetzige Krise, verdeutlicht umso mehr, dass die Zeit drängt und wir nicht mehr viele Möglichkeiten bekommen werden, uns dem zu entziehen, indem wir vielleicht sagen könnten, dass wir heute gar nichts konsumieren möchten, als eine freie und individuelle Entscheidung. Das heißt, weil es technisch möglich ist, wird es auch sehr wahrscheinlich Realität werden und es schleicht sich förmlich in unsere Lebenswelt ein, wenn es sein muss, tarnt es sich auch als Virus. So wächst etwa die Sorge um eine Beschränkung der Pressefreiheit im Zuge der weltweiten Ausgangssperren und Versammlungsverbote. Ein anderes Thema ist das Schwinden der Privatsphäre und eine wachsende Überwachung - mit dem Ziel die Pandemie einzudämmen.  Ein starker Rechtsstaat kann einen Missbrauch in diesem Bereich verhindern, allerdings muss es dazu auch Regelungen und klare Grenzen geben. Die Nutzung persönlicher Daten kann hier nützlich und sinnvoll sein, dieselben Daten können aber auch für sehr undemokratische Zwecke genutzt werden. Das Robert-Koch-Institut (RKI) hatte zuvor angekündigt, kostenlos von der Deutschen Telekom zur Verfügung gestellte Massendaten zur Beobachtung der Mobilität der Bevölkerung nutzen zu wollen. Dies soll Aufschlüsse über die Wirksamkeit von Maßnahmen zur Einschränkung des öffentlichen Lebens liefern. Die Auswertung der Daten von Funkmasten der Telefonanbieter habe ergeben, dass nur 60 Prozent der Bevölkerung zuhause bleibe, obwohl die Regierung eine strikte Ausgangssperre verhängt hat. Die Internetriesen Facebook und Google sind US-Medienberichten zufolge im Gespräch mit der US-Regierung über die Verwendung persönlicher Nutzerdaten im Kampf gegen die Coronavirus-Pandemie. Eine Maßnahme sei beispielsweise das Sammeln der Standortdaten der Smartphones. In Asien hingegen beobachten die Regierungen ihre Bevölkerung deutlich genauer. So werden in Südkorea GPS-Daten von Smartphones und Autos, Kreditkarteninformationen, Einreiseinformationen sowie Bilder von Überwachungskameras genutzt, um zu schauen, ob sich Infizierte an die strikten Kontaktregeln halten. Die Informationen werden teils auch öffentlich gemacht, damit sich andere Menschen mit Ansteckungsverdacht testen lassen können. Israel setzt inzwischen Überwachungsmethoden ein, die sonst nur im Anti-Terrorkampf zur Anwendung kommen. Die Handys von Infizierten werden dort ständig darauf überprüft, ob Quarantäne-Vorgaben eingehalten werden. Aber vieles es kommt auch vornehmlich so unheimlich freundlich und attraktiv daher, mit dem Slogan versehen: Zur Verbesserung unserer Welt! Ohne, dass wir vorher darüber nachgedacht hätten, welche Konsequenzen es langfristig für uns haben wird. Menschen stehen erst dann auf, wenn ihnen ein direkter Nachteil entsteht. In der Konsequenz könnte das bedeuten: Wir werden vielleicht jetzt gerade und im Augenblick nicht drangsaliert, sondern alles geschieht zu unserem Besten. Aber wir eröffnen langfristig auch die Möglichkeit, drangsaliert zu werden. Insofern schleicht sich etwas ein – wir sind ja räumlich voneinander getrennt und zunächst einmal denkt sich niemand etwas Böses – wir surfen uns hinein in die neue Welt und erleben erst einmal die Vorteile und noch nicht einmal der Fall Snowden hat dazu ausgereicht, uns stutzig werden zu lassen, das vielleicht doch etwas anderes mit uns passieren könnte, mit dem wir gar nicht gerechnet haben. Wir schwingen einfach mit und denken an nichts Böses. Aber zu keiner Zeit haben die Menschen zuerst gedacht, da kommt jetzt etwas Schlimmes auf uns zu und dann kam die Revolution. Aus der Geschichte können wir entnehmen, dass totalitäre Systeme Millionen von Menschenleben vernichtet haben, nur wissen es die Leute zu Anfang nicht und die Dynamik die sich dann ganz allmählich erst entwickelt, ist auch noch nicht gleich zu sehen. Was ist das für ein Gehäuse der Hörigkeit? Und wie kommen wir aus diesem wieder heraus? Im Christentum war es ganz ähnlich: Auch hier wussten die meisten Menschen nicht, dass aus ihrer Religion einmal etwas Schlimmes hervorgehen könnte. Selbstwirklichkeitserfahrungen sind für Menschen extrem wichtig, um Autonomie einüben zu können. Konformität hat natürlich auch seinen Sinn, weil vieles von dem was wir tun, ist das was wir immer tun, auch indem wir uns an anderen orientieren, ohne uns jeden Tag von Neuem selbst erfinden zu müssen. Die Kehrseite ist aber, dass uns die Gefahr drohen könnte, dass dann die Mehrheit zur Falschheit tendieren würde.